四成读者表示“醉驾”不入刑难以约束自己

　　调查问卷：“醉驾”到底该不该一律入刑？
　　呼吁了多年的严惩醉驾终于在今年5月1日起开始实施。“醉驾入刑”是项来之不易的成果，为全民拍手称赞。不过，最高人民法院某副院长却表示，不能认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。此言论一出便引发广泛的争议，到底醉驾如何处置、司法条例是否该做这样的解释？上周车天下联合新浪汽车推出调查，结果显示，大部分读者对“某”副院长做出的诠释所引起的这场争论感觉相当地“悲愤”，接近八成的读者认为对醉驾就应该零容忍。
　　近期公安部交管局统计数字显示，5月1日至5月15日，全国共查处醉酒驾驶2038起，较去年同期下降35%；日均查处136起，较去年全年日均查处数下降43%。全国因醉酒驾驶发生交通事故死亡人数和受伤人数同比分别下降37.8%和11.1%。“醉驾入刑”的警示作用效果明显，醉驾危害性以及应承担的法律责任越来越为人认知。不过，调查也显示，只有接近六成的读者对“醉驾”有正确的认识，确保自己能喝酒不开车。而接近四成的人表示不能约束自己。其中，有三成的读者表示只要醉驾不入刑就会无所忌惮，而接近一成的读者表示醉不醉驾还要看争论的结果，显然，一但放松处罚力度，醉驾立马就有抬头的迹象，显然“醉驾不定入刑”论有很大的危害性。。(李光曼 文/问卷分析)调查数据：
　　1.对于醉驾到底入刑还是不入刑的争议您的感受是？
　　A。悲愤。这样一解释法治成了人治，立法醉驾入刑没现实意义，治理酒驾也前功尽弃了。68.6%B。困惑。原来条例还可以这样玩，到底听谁的？ 9.7%C。争议是好事，可促进相关标准的制定，比让法官模棱两可办理要好。 21.6%1.您认为对醉驾应该零容忍吗？
　　A。是的，醉驾必须严打，不能留下可变通的口子。 79.5%B。要视具体情况，不能一刀切。17.3%C。可以容忍，有的司机开车技术高，醉了也不会出事。3.2%2. 如果您是车主，“醉驾不一定入刑”的解释，会影响到您的驾驶行为吗？
　　A。不会，不管入刑不入刑，喝酒不开车是为己为人。58.9%B。还在观望中……吃不准到底醉驾是不是犯罪，快给个结论。  8.6%C。本来不敢醉驾，现在看来可以，只要不撞人就没多大的事。 32.4%