调查：“醉驾”到底该不该一律入刑？

　　5月1日开始实施的“醉驾入刑”是当前最受车主关注的事儿。　　此前，全国人大通过的关于“醉驾入刑”之刑法修正案，在(八)第一百三十三条增加了“危险驾驶罪”，规定“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。并规定了恶劣情节，构成其他犯罪的，“依照处罚较重的规定定罪处罚”。按照此规定，醉酒驾车一律面临刑事处罚。
　　从5月1日起至今，各地因醉驾被刑拘的司机不计其数，5月9日，著名音乐人高晓松也因醉驾肇事伤人而被刑拘，更让“醉驾入刑”成为全社会关注的焦点。
　　但正当大家为“醉驾入刑”拍手称道之时，最高人民法院副院长张军却于5月10日表示，不能认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。“醉驾入刑”要与修改后的道路交通安全法相衔接，按照事件情节恶劣程度判断，危害不大的，不认为是犯罪。
　　看来醉驾一律入刑还不是铁板钉钉的事，醉驾是否入刑还要由法官酌情考虑，此言论一出便引发广泛的争议，到底醉驾如何处置、司法条例是否该做这样的解释？车天下联合新浪汽车推出本期调查，希望广大读者、网友踊跃参与，并可加“广日-车天下车生活”新浪微博留下您的看法。
　　(李光曼 文/问卷设计)欢迎参与调查对于醉驾到底入刑还是不入刑的争议您的感受是？
　　悲愤。这样一解释法治成了人治，立法醉驾入刑没现实意义，治理酒驾也前功尽弃了困惑。原来条例还可以这样玩，到底听谁的？争议是好事，可促进相关标准的制定，比让法官模棱两可办理要好。
　　您认为对醉驾应该零容忍吗？
　　是的，醉驾必须严打，不能留下可变通的口子要视具体情况，不能一刀切。可以容忍，有的司机开车技术高，醉了也不会出事。
　　如果您是车主，“醉驾不一定入刑”的解释，会影响到您的驾驶行为吗？
　　不会，不管入刑不入刑，喝酒不开车是为己为人。还在观望中……吃不准到底醉驾是不是犯罪，快给个结论。本来不敢醉驾，现在看来可以，只要不撞人就没多大的事。